CS2REF TOOL
CS2-Case-Opening-Simulator
Öffne Cases, ohne etwas auszugeben, und sieh zu, was mit der Rendite passiert, wenn die Zahl der Öffnungen wächst. Es geht nicht um den Gewinn, sondern um die Konvergenz: Ein kurzer Durchlauf kann deutlich im Plus enden, ein langer nicht.
Zuletzt geprüft: 2026-09-18
Eine modellierte Rendite von 90 %, wie sie für Case-Seiten von Drittanbietern häufig angenommen wird. Jede Plattform legt eigene Quoten und Preise fest.
Ausgegeben
$2500.00
Erhalten
$3026.03
Gewinn
+$526.03
Dein RTP
121.0%
Öffnungen mit Gewinn
55 / 1000
Bester Drop
Knife / Gloves ×206.5
Lies das, bevor du Schlüsse ziehst: 121.0% ist das Ergebnis eines Durchlaufs mit 1,000 simulierten Öffnungen, keine Eigenschaft einer echten Plattform. Bei wenigen Öffnungen weicht der erzielte Wert stark von den modellierten 90.0% ab – genau diese Schwankung zeigt der Simulator, und deshalb ist der Screenshot eines großen Gewinns kein Beleg für die Quoten.
| Seltenheitsstufe | Valve-Wahrscheinlichkeit | Modellierte Auszahlung | Treffer in diesem Durchlauf | Erwartete Treffer |
|---|---|---|---|---|
| Mil-Spec | 79.92% | ×0.11 der Kosten | 787 | 799.2 |
| Restricted | 15.98% | ×0.56 der Kosten | 158 | 159.8 |
| Classified | 3.20% | ×2.35 der Kosten | 45 | 32.0 |
| Covert | 0.64% | ×16.89 der Kosten | 6 | 6.4 |
| Knife / Gloves | 0.26% | ×206.47 der Kosten | 4 | 2.6 |
So funktioniert die Simulation
- 1Nimm Valves veröffentlichte Drop-Raten je Seltenheit – Mil-Spec, Restricted, Classified, Covert sowie Messer oder Handschuhe –, die einzige Verteilung mit öffentlicher Primärquelle.
- 2Weise diesen Stufen eine Auszahlungsform zu, bei der die seltene Stufe den Großteil des Werts trägt, so wie echte Case-Renditen verteilt sind.
- 3Skaliere diese Form mit einem einzigen Faktor, sodass der langfristige Durchschnitt der oben gewählten modellierten Rendite entspricht.
- 4Führe die gewählte Zahl an Öffnungen mit einem Zufallsgenerator mit Seed aus: Derselbe Seed erzeugt immer denselben Durchlauf, den du selbst wiederholen kannst.
- 5Vergleiche die erzielte Rendite dieses Durchlaufs mit der modellierten: Die Differenz ist Varianz, und sie schrumpft mit wachsender Zahl der Öffnungen.
Warum die Zahl so stark schwankt
Fast der gesamte Erwartungswert steckt in einer Stufe, die selten fällt. Das hat eine konkrete Folge: Das mittlere Ergebnis einer kurzen Session liegt deutlich unter dem Durchschnitt, weil der Durchschnitt von einem Ergebnis getragen wird, das die meisten Sessions nie erreichen. Ein Durchlauf mit ein paar Dutzend Öffnungen sieht viel eher schlecht als gut aus, und ein einziger seltener Drop kann einen ganzen Durchlauf glänzend aussehen lassen.
Deshalb ist ein Screenshot kein Beleg. Um etwas über die Quoten einer Plattform zu erfahren, brauchst du die veröffentlichten Wahrscheinlichkeiten und sehr viele Öffnungen – nicht das beste Ergebnis, das je jemand hatte.
Was dieser Simulator nicht sagt
- Er beschreibt keine bestimmte Plattform. Jede Plattform legt ihren eigenen Item-Pool, ihre Preise und ihre Quoten fest.
- Er kennt nicht den echten Auszahlungswert des erhaltenen Items. Den liefert nur ein Marktpreis im Moment des Verkaufs.
- Er beweist nichts über den Zufall einer Plattform. Ein Provably-fair-Verfahren ist eine separate Prüfung und sagt nichts über die Auszahlungsquote.
- Er sagt deine Session nicht voraus. Er zeigt die Form der Verteilung, aus der deine Session gezogen wird.